Бурав Пресслера <br />Pressler Borer

All Albums » Фотопутешествия » Полистовский заповедник » Бурав Пресслера
Pressler Borer

	View Original Size	Photo 8 of 163
« Previous	Бурав Пресслера Pressler Borer Tags: рабочий процесс	Next »


	$<div class=ru><p>05.06.2012: Одной из наших задач было определение возраста деревьев на участке — важно не только изучить, что растёт сейчас, но и с каких пор оно растёт, хорошо ли ему тут расти, а может оно уже просто умирает и т.п.</p><p>Все знают, что определить возраст дерева можно только по годичным кольцам. Чтобы их увидеть, дерево вроде как нужно убить. Убивать деревья — жалко и неэкологично, тем более что примерный возраст нужно определять для каждой породы и каждого яруса на каждом участке. Особенно цинично было бы это делать на участке, где дерево всего одно (и что потом писать в отчёте? «_Было_ одно дерево такого-то возраста?»).</p><p><a class=outer target=_blank href=><img class=inner src=http://dnr.wi.gov/org/caer/ce/eek/espanol/job/images/foresterQuizCoreBorer1.jpg alt=бурав Пресслера /><span class=inner>с сайта EEK!</span>Ботаники выкручиваются, применяя бурав Пресслера (на фото).</a> При помощи полого бура из ствола дерева выкручивают что-то вроде керна<sup><a target=_blank href=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D1%80%D0%BD_%28%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%29>что такое керн</a></sup> толщиной 3 мм, на котором видны полосочки — годичные кольца. Проделанная в дереве дырка потом зарастает.</p><p>По годичным кольцам можно определить не только возраст. В годы, когда дерево хорошо растёт, годичные кольца широкие. Если дереву плохо, оно растёт медленно и кольца узкие. Бывает, что по кольцам видно, например, что каждые ~20 лет происходит замедление роста — видимо, цикличность изменения климата или других условий такая. Или видно, что сначала дереву на участке было хорошо, росло оно быстро, а с некоторых пор стало усыхать.</p><p class=ubcl>Михаил Яблоков</p></div><div class=en><p>Jun 05, 2012: One of our tasks was to define age of the trees growing in the described plot. That was important bcs we want to know not only present situation but also it's dynamics — since when, how well the trees grow, or maybe they already die instead of growing. </p><p>Everybody knows that to define age of a tree you need to look at its annual rings. Usually you can see them after killing a tree. Killing trees is unpleasant and non-environmentally-friendly. Moreover, we had to define ages of each kind of trees in every landscape. It would be especially cynical to kill trees in a landscape having only one tree (and what should we write in the report? “There _was_ a tree of that age?”).</p><p><a class=outer target=_blank href=http://en.wikipedia.org/wiki/Increment_borer><img class=inner src=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/1/1f/IncrementBorer.JPG/300px-IncrementBorer.JPG alt=increment borer /><span class=inner>Wikipedia</span>The botanists solve this problem using a Pressler borer (or increment borer).</a> With help of a hollow borer they take a sort of a core <sup><a target=_blank href=http://en.wikipedia.org/wiki/Core_sample>what is core</a></sup> 3 mm wide with annual rings seen on it as stripes. The hole in the tree will later heal.</p><p>Annual rings show not only age. For years of fast growth the tree shows wide annual rings. If the tree suffers, the growth is slow and the rings are narrow. Sometimes we saw, eg, that the growth slowed down every ~20 years — maybe there was some sort of cyclic change in climate or other circumstances. Or sometimes we saw that some time ago the tree felt very well and grew nicely, but since some time it started dying.</p><small>polistovsky-expedition</small><p class=ubcl>Mikhail Yablokov</p></div><hr style=clear:both;><div id=disqus_thread></div><script type=text/javascript>var disqus_shortname = 'undina-bird'; var disqus_identifier = '1572'; var disqus_url = 'http://undina-bird.ru/Galleries/tabid/56/galleryType/SlideShow/ItemID/1572/Default.aspx'; (function() {var dsq = document.createElement('script'); dsq.type = 'text/javascript'; dsq.async = true; dsq.src = 'http://' + disqus_shortname + '.disqus.com/embed.js'; (document.getElementsByTagName('head')[0] \|\| document.getElementsByTagName('body')[0]).appendChild(dsq); })(); </script><noscript>Please enable JavaScript to view the <a href=http://disqus.com/?ref_noscript>comments powered by Disqus.</a></noscript><a href=http://disqus.com class=dsq-brlink>blog comments powered by <span class=logo-disqus>Disqus</span></a>$

05.06.2012: Одной из наших задач было определение возраста деревьев на участке — важно не только изучить, что растёт сейчас, но и с каких пор оно растёт, хорошо ли ему тут расти, а может оно уже просто умирает и т.п.

Все знают, что определить возраст дерева можно только по годичным кольцам. Чтобы их увидеть, дерево вроде как нужно убить. Убивать деревья — жалко и неэкологично, тем более что примерный возраст нужно определять для каждой породы и каждого яруса на каждом участке. Особенно цинично было бы это делать на участке, где дерево всего одно (и что потом писать в отчёте? «_Было_ одно дерево такого-то возраста?»).

с сайта EEK!Ботаники выкручиваются, применяя бурав Пресслера (на фото). При помощи полого бура из ствола дерева выкручивают что-то вроде керна^{что такое керн} толщиной 3 мм, на котором видны полосочки — годичные кольца. Проделанная в дереве дырка потом зарастает.

По годичным кольцам можно определить не только возраст. В годы, когда дерево хорошо растёт, годичные кольца широкие. Если дереву плохо, оно растёт медленно и кольца узкие. Бывает, что по кольцам видно, например, что каждые ~20 лет происходит замедление роста — видимо, цикличность изменения климата или других условий такая. Или видно, что сначала дереву на участке было хорошо, росло оно быстро, а с некоторых пор стало усыхать.

Михаил Яблоков

Jun 05, 2012: One of our tasks was to define age of the trees growing in the described plot. That was important bcs we want to know not only present situation but also it's dynamics — since when, how well the trees grow, or maybe they already die instead of growing.

Everybody knows that to define age of a tree you need to look at its annual rings. Usually you can see them after killing a tree. Killing trees is unpleasant and non-environmentally-friendly. Moreover, we had to define ages of each kind of trees in every landscape. It would be especially cynical to kill trees in a landscape having only one tree (and what should we write in the report? “There _was_ a tree of that age?”).

WikipediaThe botanists solve this problem using a Pressler borer (or increment borer). With help of a hollow borer they take a sort of a core ^{what is core} 3 mm wide with annual rings seen on it as stripes. The hole in the tree will later heal.

Annual rings show not only age. For years of fast growth the tree shows wide annual rings. If the tree suffers, the growth is slow and the rings are narrow. Sometimes we saw, eg, that the growth slowed down every ~20 years — maybe there was some sort of cyclic change in climate or other circumstances. Or sometimes we saw that some time ago the tree felt very well and grew nicely, but since some time it started dying.

polistovsky-expedition

Mikhail Yablokov

blog comments powered by Disqus

« Previous

Return To Origin